編輯部的共享玩物
海關稅鈔990146兩(15年收入之額)金沙局20000兩(18年商辦認繳之額)二十五年,巡道葉世倬至鹿港,諗商困,歸欲革之,議造官船自運,以語臺灣縣姚瑩?,撛唬骸拔纯?。臺谷歲十萬石,舟以二千為率,當用五十艘,一艘以五千為率,當費二十五萬圓,弁兵、管駕、舵工、水手每舟不下數十人,歲費又數萬圓。海舟駕駛,三年一修,費又數萬。而重洋風濤不測,一有沉失,舟谷兩亡,是漕艘之外,又增國家一病也?!笔蕾疽善溆兴?,及為巡撫,力持前說,未及改制而去。已而趙慎軫、孫爾準為督撫,患商運不前,命臺灣府方傳穟籌之。傳穟以鹿港口門淤淺,商舶不至,道光四年,乃開五條港以利出入。而是年奉旨運米十四萬石至天津,免配兵谷者六十艘,配運之船益少。傳穟曰:“今雖極力疏通,不足運本年之額,計來歲積欠當十萬以上,勢又必需雇運,然非善策也。重洋險阻,歲有漂沉,平時配運只百余石,糖市倍之,失水責償,為數無多,故行之可久。若雇船專運,每船何止十倍,設有不虞,官商難賠,雖前已三次行之,而未可恃也。昔時商本豐厚,船料堅固,今則商船薄小,沉碎較多,民間買貨千石,猶必分寄數船,以防意外,而官谷豈可不重乎?積谷十三萬,用船六七十艘,廈、坩二廳雇撥,當為四起,或五六起,每起必有文武正副委員護送,弁兵供應犒賞,取諸四縣,賠累已甚。而內地各倉,既失商運之利,則必多所挑駁。此累之在官谷也。官谷運費,每石六分六厘,較之民貨,僅為十分之二。每船以二千石為率,船戶僅得運銀一百余兩,不敷費用,其船本及修整篷索桅碇之需,皆于何出?每逢雇運,行商及通港之船,皆科派津貼,而商戶仍不免賠。此累之在商也。臺灣三口,來往商船只有此數,既運積谷,則明年新谷必有短配。是疏積欠,反增新欠,亦非計之得者。況臺地近年米貴,一聞專運,市價忽騰,是官商既病,復以病民。計唯有漸停新谷,折色支放。請飭廳縣查明積谷,照舊配運,其新谷悉易銀,按中平市價,每石折番銀一圓三角,分四季解至內地,有谷廳縣領回,折放兵食。內地番銀一圓可易制錢八百余文,以二谷一米計之,每米一斗可折放制錢二百文。俟積谷運竣,仍配新谷,再有屯積,亦可仿此而行。則免雇運之害,而臺之積谷可清,內地之倉儲可補矣?!鄙鬏F韙之,而水師提督許松年以為不可。適盧允霞入京上控,求罷商運。事下督撫議,司道乃采楊桂森之說,停止商運,請臺地供粟,半折本色,以給臺營,半收折色,每谷一石,征銀一兩二錢,以給內營。即全數劃抵臺灣兵餉,可免一領一解之煩,每年又可省運費六千余兩。慎軫曰:“閩省漳、泉諸府,負山環海,田少民多,出米不敷民食。臺地產米之區,故令征收本色,運給內營兵糈。原以臺地之有余,濟內營之不足,今如改解折色,已失立法之意。臺郡各屬征收供粟,向無半本半折之例,方守所議暫解折色一年,猶屬一時權宜之計,尚可由官酌辦,若改征半折,則臺民有谷之家較多,紛紛糶谷完銀,必有平水火耗之加,更滋流弊,是利商以病民也。更易舊章,未可草率,其再議之?!庇谑桥_灣道孔昭虔、臺灣府方傳穟、臺防同知杜邵祁、鹿港同知鄧傳安、淡水同知吳性誠、臺灣縣李慎彝、嘉義縣王衍慶會議,皆謂商運不可罷。臺人聞將改折,大嘩。紳士咸曰,民間完納正供,已百余年,雖今昔情形不同,私有折色,亦皆按時價之低昂,無有一定。若改征折色,每谷一石征銀一兩二錢,轉成定例。行之日久,勢必又有加征,平水火耗,受累更深。且臺民市易,皆用番餅,并無紋銀,全賴每年兵餉散布民間,紋番兩便,故錢價得平。若大餉永停,則紋銀斷絕,番餅增昂,必致民商兩病,大不便。爾準亦以改折抵餉之說,密訪于傳穟。傳穟復書曰:“今之紛紛言商病者,皆務虛名,未計其實。商船往來臺洋一次,販貨之獲利,與船戶之水腳,所得凡數千金。以數千石之船,而僅運百余石之官谷,復給以每石六分有奇之運費,國家恤商,可謂厚矣,何病之有?所謂病者,有司之陋規爾,有國法在,罪之可也,裁之可也。若改易舊章,設有他弊,又何以處之?自古無不弊之法,利之所在,弊即生焉。茍鑒于末流,遂并亡其本,是為因噎廢食,烏可不察?夫商船運谷,雖以養兵,其端原于正供。臺地產谷之區,頗艱銀貨,故昔人因地定賦,有供粟而無地丁,雖有勻丁雜稅,為數無幾。而漳、泉、福州兵民繁庶,產谷不足,故以有易無,運臺谷以濟各地之兵糈,發帑金以給全臺之兵餉,各得其所,民便久矣。雖近時臺屬正供不無折收,內地兵米不無折放,船戶運谷不無折交,然名存法在,每有需谷之時,猶可立備。一經改制,則內地永無得谷之期,臺地永無見銀之日,一旦需用,反費周章,其不便者一。臺屬貿易俱用番餅,官民收用紋銀,皆仰給于臺餉。給兵之后,散布民間,舍此則海外紋銀斷絕矣,其不便者二。全臺兵餉歲發銀二十一萬一千有奇,逢閏發銀二十二萬六千有奇,又加餉銀六萬七千有奇。臺屬額征鹽課、叛產、官莊、雜項、錢糧捐款,盡數劃扣,歷年司中尚應發銀十四五萬有奇,今以通臺運谷折價,即使年清無欠,裁十萬爾,不足抵大餉之數。設歲又歉收,民欠積累,立形支絀。海外兵餉攸關,貽誤匪細,其不便者三。自古三代不廢力役之征,國有征發,里出車徒馬牛惟所用。唐定租庸調之法,史猶稱善。蓋軍國之需,不能不資民力,匪特賴以濟事也,亦陰以維持上下,使民知趨事赴功尊君親上之義,故民安其分而忘其勞。今西北直省猶有車馬差徭,故其民情愿樸,以奉公為分所應爾。東南諸省民俗澆偷,一切便民,猶謗其上者,不知分與義也。海船無他徭役,官使往來,皆予雇值,獨過臺配載軍士,回棹配載運谷,此二事尚有奉公之意爾。然亦有水腳之給,雖稍有賠費,亦由船戶自圖巧利,為口員胥吏之所挾持,遂成陋規,非無故而致也。若裁去運谷,則商船自此不識奉公之義,設一旦有意外之征發,反興嗟怨,以為不當役使之意。履霜堅冰,由來有漸,其不便者四。盧允霞一無賴訟棍爾,昔嘗以唆訟擬遣,逢恩赦歸,又盤踞鹿港,煽惑商民,假控革陋規之名,設立公館,每船抽費數十,是以奸民暴斂也。各商船戶唯泉郊數人稍稍附之,余皆已悟其奸,有赴廳控其假公者,此前歲鄧丞所以往毀其館也。彼挾此恨,又為眾船戶所歸尤,故冒死叩閽,以塞眾人之責。始因斂費而控陋規,繼因陋規而陳改制,是以一奸民而敢橫議,變亂祖宗成法矣。雖停罷商運之議,啟自楊桂森,然桂森之議,昔已不行。今則因盧允霞之控而行之,是奸民舞智,反優于邑令之建言也,其不便者五。州縣親民之官,必使有力辦公,乃可不形竭蹶。臺谷陋規,不但內地各屬賴之,即臺屬廳縣亦有折半征收之利,每谷一石折收番銀二圓,或一圓八角,可當紋銀一兩四錢,或二三錢。今使以半折抵給臺餉,則官無絲毫余羨,而廳縣從此大困矣。海外經費無一不倍內地,幕友修金歲常四五千圓,捐賠之款又一二千兩。廉俸無幾,何以供之?非盡為私肥之計也,其不便者六。雖有廉吏,亦必俾能自給,然后不侵國帑,不朘民膏。隨規既盡,勢必虧空倉庫,否則詞訟案牘,掊克贓私,民間受禍更烈,海外隱憂自此深矣,其不便者七。夫病商之弊,其實猶小,若以便商之故,而病官與民,因以病國,則害更巨。古之為政者,利均則權之以義,害均則權之以大小輕重,不可不謹也?!睜枩始{之。慎軫亦與書傳穟曰:“比閱陳議,所見正同。事關國制,不可不盡言?!比灰堰`眾議,不能商運。傳穟所云運舊停新之策,亦遂置之,明年仍雇運焉。傳穟復議停運眷米,每米一石抵與紋銀一兩,藩司于臺餉扣發,臺屬以折色納府,抵大餉焉。是時慎軫已去閩,議雖暫行,未及咨奏,傳穟亦改調矣。紅蔗皮紅而薄,肉脆汁甘,生食較多,并以熬糖。厘金之設,始于道光之季。時當軍事旁午,征賦為難,故為權宜之計,取以助軍。凡貨物出入,照擔征收,不論粗細,故謂之厘。咸豐十一年,知府洪毓琛奉飭遵辦,省中亦派候補知府程榮春至淡水,設局開征,以阿片為大宗。分局之外又有驗卡,征厘如前。而胥吏舞文弄弊,格外苛求,以飽私槖,商賈病之。夫厘金之設,為救一時之急,而非可以永遠也。故自事平之后,士大夫多請裁撤,歸并海關,而清廷不聽。然自通商以來,地利日辟,物產日興,糖米茶腦之出口,歲率數百萬圓。米為民食之本,供給福建,故無厘。糖每擔二錢,以天津、上海為銷路,香港、日本次之。茶別征厘,設局于大稻埕。樟腦之利,或歸官,或歸民,其厘較多。而煤炭、金沙之利,前后以興,故其詳可得而聞焉。光緒十八年,旗后商人以波羅麻一宗,每百斤征厘六角,合銀四錢三分一厘,而海關向征稅銀七錢。自十六年三月,并入苧麻類,一律改征,減為三錢五分。是前本稅重厘輕,今反稅輕厘重,故請核減。波羅麻者即鳳梨絲,配至汕頭,以績夏布,其額頗多,全臺厘金局以為出口貨物。如土茯苓百斤,洋關稅征銀一錢三分,厘金定章為一圓;牛皮膠百斤,洋關一錢五分,而厘金為五角,此稅輕而厘重也。又如芝麻百斤,洋關征一錢三分五厘,而厘金為一角四瓣;樟腦洋關征七錢五分四厘,而厘金為五角五瓣,此稅重而厘輕也。是則關稅之與厘金,原有參差,不得以百貨厘金,俱照關稅減半征收。其子口半稅,原指洋商請領之三聯票,運貨到最后子口,完納半稅而言。若華商則逢關納稅,遇卡抽厘,何得援出口半稅為例。但該商人近來市景蕭條,銷路尤滯,旗后波羅麻出口,每年征厘約二三百金,為數甚少,姑準核減,并入苧麻章程,每百斤改征四角二瓣,合銀三錢二厘,以恤商艱。夫稅厘之設,所以供國之用也,而民間亦有私征。城廂之市,村落之墟,牛豚之畜,蔬果之場,凡至此販者,每收其費,以充廟祀義舉之款。然必稟官出示,以杜分爭,故人肯樂輸也。初,道光間,郡中商務繁盛,牛車入城,日數百輛,城兵欺其鄉愚,勒索規費,每輛收錢百文,多至數百文。鄉人不堪其苦,群吁郡紳,鎮道合示禁止,違者治罪,而弊稍革矣。